Уважаемый Олег Александрович, Здо рово! В избранное!!!

Уважаемая Ева, А может быть что-нибудь полезное есть в материалах уголовного дела?.. Уж Вашего знакомого должны допросить?

Уважаемый алекссандр, от «особого порядка» можно  суде и отказаться, если будет такое огромное желание. А вот сделать наоборот уже нельзя. А лучше уточните у своего адвоката, он лучше знает дело

Уважаемый Евгений Викторович, сфера ЖКХ — моя любимая, 5 лет осуществляла надзор. наверное разговор об этом состоялся в отсутствии супруги.;) Клиент-то не присутствовал при ЧП, видел только последствия.

Уважаемый Евгений Викторович, отличная работа!  Интересно, а УК при расчете стоимости услуг по уборке общего имущества дома руководствуется этими же расценками?(giggle) А про моральный вред не думали?

Уважаемый Андрей Владимирович, истец «сдулся», получив отпор. Поскольку это не моя тематика, особенно понравились объяснения по делу. Кратко и понятно.  Но и задумалась. А адвокаты, имеющие свои сайты,  сталкивались с похожими «истцами»?

Уважаемый Дмитрий Александрович, спасибо, наши мнения сошлись. Так как это «творчество» бухгалтера моего ЖСК, я ей посоветовала фамилии убрать из списка, что она и сделала.

Уважаемый Игорь Михайлович, интересно, а размещение на доске объявлений подъезда списка, в котором указаны №квартиры, фамилия собственника и размер оплаты, является разглашением персональных данных. Ваше мнение?

Уважаемый Владимир Владимирович, так он наверное и не посмотрел на возраст. Даже если предположить заинтересованность эксперта, каким образом опьянение ребенка могло «облегчить участь водителя». Смягчающее обстоятельство? отсутствие состава?.. Но есть любимое требование ...

Уважаемый Владимир Владимирович, злые языки болтают, что в случае с пьяным мальчиком имело место не только низкая квалификация (giggle). Но я думаю, это пустое. Скорее всего — простая халатность эксперта.